苍蝇王暴力控制下的社会 民主与暴力哪个才是更好的选择

在个人印象中，迄今描绘人性最甚、想象下的场景最为骇人的，是威廉高丁(WilliamGolding)荣获1983年诺贝尔文学奖的作品《苍蝇王》(LordoftheFlies)。

该书叙述一群小孩子因著空难，被世人遗忘于荒岛上，孩子们彼此为了争夺荒岛上的“统治者”头衔，小孩们无所不用其极，结党营私、相互为战，争斗手法亦日趋凶残暴戾，最终全然失去孩提阶段该有的童真，借此来讽刺权力诱人之程度，纵使连儿童也可以变得何其嗜血！

本片第一时间令我想及的，就是《苍蝇王》的故事，为了拯救人类永续生存的命运，在宇宙空间发现新大陆之后，祭出时序的横跨三代的终极殖民计画，当中的第二代，终其一生得在极尽拘束的太空船舱内度过，为避免本于人类“永于斗争”的劣根性冲击任务的进行，遂于计划中禁止孩子们发展一切欲望，每个人都像是复制人般，是不带感情、近似于“物”的个体，以利于做到确实服从指挥官的命令。

然而，纵使以围堵政策杜绝了人们遭到各式诱惑吸引的机会，但人性下的好奇心，宛若开启欲望的关键钥匙，总会在提出各种疑惑后，希冀找寻背后的解答，更况那些被选中的孩子，皆为精心挑选的基因所繁衍，聪明才智下的求知若渴，让计画箝制人性发展的阴谋被识破，主事的Christopher（TyeSheridan饰，《一级玩家》的主角，看来他的系列，都会取为”一级XX”）与Zac（FionnWhitehead饰）据此将计画导师Richard（ColinFarrell饰）视为恶人，出现不再服从的叛逆情事，甚或因此使Richard死于非命。

但吊诡的是，随著象征道德规约的Richard逝去，并未换来众人的自由大解放，与霍布斯《利维坦》(Leviathan)描绘下的原始社会相仿，当良序社会面临崩解之际，无依无靠的漂泊感，将驱使著人们重新导入新的统治秩序，藉以走出原始状态”准战争”的恐怖情境。

为此，他们重新选出Christopher作为新的领导人，但与Christopher同样对Sela（Lily-RoseDepp饰）存有旺盛欲望的Zac不服，对其发起统治权挑战，便杜撰了外星人威胁的谎言，以捍卫人类之名，获致了反叛的正当性，并在取得强大武力之后，势力更甚于师出正宗的Christopher。另一方面对屈居弱势的Christopher而言，所仅剩下的武器，就是人类文明下的道德规范。

当其无意间取得Zac杀死Richard的影像，遂于众人集会的场合公开播放，直面唤醒那些懵懂、只想著解放自我的孩子，让他们知悉Zac的种种恶行，重新建立新的道德体系。

让Zac的正当性不再，从而在失心疯追击Christopher的过程中，结束了生命。

回归到计划导师Richard剧末的一句话：”人类还是值得被拯救。”总觉得这整个外星殖民计划，就像是一个针对人性所精心设计的试炼，当良序社会被颠覆之际，如何做到统治权的和平转移，是人类过渡至新世界前、必须且无可逃避的选择。

毕竟，假若秩序规约皆须循著相互为战才能建构，则同现今看似倾圮的地球，又有何本质上的不同呢？新世界总得带著进化的文明前往，倘若只是换汤不换药地复制当前的生活型态，那新国度或也只是另一个地球，而人类终将陷落寻找新天地的轮回。

电影所给出怯除战争暴力的解方，是民主的程序，但端看各国选举过程的纷乱，以及其后所引发更大规模的抗争，民主是否真是万灵丹，是否堪称抑制人类劣根性的镇痛剂，耐人寻味啊！电影中令我印象深刻的桥段，是那名被射杀孩子所道出的肺腑之言：”到底甚么是更好的选择？是遵守道德规约的轨道？抑或顺从欲望地为所欲为？”

倡议个人主义、自由至上的当下，”只要我喜欢，有甚么不可以”成为真理般的潮流箴言，然当彼此的自由相互扞格之际，假若没有既存、可兹运行的社会秩序作为依归，直面冲突产出新秩序的震撼做法，真会比固守被众人摒弃的陈腐道德体系来得合宜，或许是每个倡导自由解放的人们，都该自我回馈的省思。