消失30天后的郑爽 已经点不起外卖了

01

郑爽已经“消失”一个月了，可以预见，她还会消失更久。

代孕、弃养……她做出的奇葩事，桩桩件件都给社会造成了恶劣影响，可以说“消失”完全是咎由自取。

这段时间里，广电时评称不会给郑爽发声露脸机会，华鼎奖也宣布取消郑爽荣誉称号，到目前看来，可以说她作为一个没有私德的演员，受到了应有的惩罚。

奇怪的是，在全网谴责郑爽时，连和郑爽重名的人也莫名成为了“公敌”。甚至于，全国的“郑爽”们点外卖的权利，也被一并剥夺。

前不久有网友爆料说，自己在某外卖平台上点餐时，平台居然不予通过，提示显示“收货人姓名包含敏感词汇，需要您调整后保存地址哦”。

至于原因，仅仅是因为这位网友和郑爽同名。你叫“郑爽”，我就不许你点外卖，2021年了，怎么还会发生这么荒唐的事？

网友不平不忿，于是向客服质问原因。该平台的客服也是一把甩锅好手：“亲，这个是系统进行定义的呢。”言外之意，我也没办法，要不你改个名吧。

这样的爆料不止一个。在另一与郑爽重名的网友的经历里，她收到外卖时，订单上面的名字一行为空白。

取过餐的人都知道，外卖很容易送错、取错，名字是取餐时能够辨别出自己外卖的重要标志，可是在该平台，你和郑爽重名，取餐时就没那么方便了。

郑爽被娱乐圈封杀了，“抵制劣迹艺人”无可厚非。外卖平台也把她封杀了，这听起来是不是莫名其妙？劣迹艺人也是公民，应该享有的基本权利不该被剥夺。

不仅如此，和郑爽重名，你也不配点外卖。泱泱大国，和郑爽重名的“郑爽”又何止两三？怎么她们吃饭的权利也被剥夺了？她们的名字所属权也被剥夺了？

美团，你至少应该给全国的“郑爽”们一个道歉。

02

在古代，”一家有罪而九家连举发，若不纠举，则十家连坐。”连坐这种刑罚制度在我们这片土地延续这么久，我们都知道其中的荒谬，并对此深恶痛绝。

而美团“因为郑爽一人代孕弃养，所以全天下的郑爽都不可以使用自己的姓名点外卖”的这番操作，和连坐又有什么差别呢？

一个明星艺人被“封杀”了，同名的无辜路人，也要一并被剥夺最基本的人权？退一万步来说，即便是郑爽本人，美团有权利剥夺她点外卖的资格吗？

郑爽的确是犯了大错。郑爽代孕弃养被封杀，被抵制，回归素人，这些是对她最好的惩罚。至于不让她吃饭，就过犹不及了。

况且“法不溯及既往”，我们每个人都可能犯错，犯了罪有法律监管，犯了错有道德约束着，用不着站在道德制高点的无关人等都来投块石补个刀。

说起来，外卖屏蔽了全天下的“郑爽”，真的是嫉恶如仇？还是因为想要给自己省麻烦，用“一刀切”解决可能面临的“问题”，结果反而殃及无辜的同姓名者。

显然这波操作没有彰显自己的正直。就在网友曝出美团将“郑爽”设为敏感词后不久，3月1日，广东深圳，有网友爆料当地部分乐跑骑手罢工。

知情骑手称，平台今日在未通知的情况下变成每单标价计费，原先每单无论远近统一7元，现在根据距离远近标价，每单3元到10元不等，外卖员粗略计算，一周将损失100多元，一个月将损失上千元。

与其手伸老长去制裁郑爽，真不如看看自己手下送餐员反映的问题，别让那些外卖员风里来雨里去的辛苦钱打了水漂。

无论是企业还是个人，把自己的分内事做好，这个社会自然就会越来越好。

03

“郑爽”重名者不许点外卖这件事，也再次刷新了我的认知：在网上，“连坐”的现象越来越严重了。

某个人做了一件好事，大家就去追捧他的一切；某个人做了一件错事，大家就去抵制与他有关的一切……却忘记了人原本就是多面的，不该被标签化。

就比如李小璐，前不久吴孟达达叔去世，他的影视作品是一代人的记忆，所以很多人自发缅怀，李小璐也发博怀念自己年少时的回忆。

而李小璐的缅怀微博下面，仅有少数人表达悲伤和哀思，更多人依旧是不分时间场合地刷着她和PGone的烂梗。

在他们眼中，一个私德有亏的演员连悲伤和怀缅的权利都没有，无论她做什么，都是蹭热度，都是没安好心。

再比如郑爽。平时的工作态度不敬业，本就影响不好；在美国代孕弃养实锤一出，更是直接踩在全国人民的道德底线上蹦迪。

可是被“封杀”后，却出现了很多跟风抹黑的、无中生有造谣的人，造谣的人甚至不需要拿出证据，只要他们攻击的人是郑爽，就一定会有很多人听风就是雨。

从什么时候开始，我们的世界变得越发狭隘，“非黑即白”了起来？这样的狭隘使网友的情绪越发容易被煽动，却失去了独立思考的能力。

就像手术室中的无影灯。和普通照片设备不同，它能从多角度将光线照射到手术台上，以保证照明不会产生阴影，方便医生更好地看清伤口。同样地，如果我们也能像无影灯一样全方位地看待问题，不靠想象填充现实，不以立场代替思考，我们是不是也可以在信息茧房的时代里，拥有更清晰的视角？

对于我们绝大多数普通人而言，带着辩证的思维，永远不偏激、不盲从，理性看待周围的人事物，也是一种美德。