在Youtube拥有百万订阅的Youtuber「老高与小茉Mr & Mrs Gao」,在最新影片鸡,如果世界是一直循环的中,谈到哲学作家尼采的生平故事以及著作之一《查拉图斯特拉如是说》,观看次数累积250多万,但日前一位哲学系硕士指出,老高对尼采的认识是错的,且几乎都是非常低级的错误,到底怎么回事呢?
老高的新影片鸡,如果世界是一直循环的,后来改名叫永恒轮回,一个无限循环的世界,不过内容都是在讲述尼采的生平与著作。一名哲学系硕士毕业网友,在脸书发文指出自己的硕士论文就是研究尼采的哲学,因此他想指出影片中对于尼采研究者来说的常识性错误,也直言他觉得老高并没有真正地认识尼采,还说出许多会被尼采坚决反对的观念,甚至可以说老高在整部影片对于尼采哲学的阐述几乎都是错误的,而且几乎都是非常低级的错误。
原Po在文中列点说明老高说错的地方,例如在生平的部分,老高说尼采被当时德国的一个歌剧剧匠查理瓦格纳推荐,才能到巴塞尔大学任教,但原Po表示,尼采是受到他在就读莱比锡大学时的恩师利邱尔 (Ritschl) 的推荐才对。
原Po提到,理查华格纳 (Richard Wagner) 通常中译为理查,而非查理。
关于永恒轮回,老高说:你下辈子还是你,但原Po解释尼采所谓的永恒轮回思想实验,并不是每辈子投胎都要重新体验前一世的痛苦,因为尼采根本就否认有来世的可能,尼采的永恒轮回是对于你现在经历到的事物,将会在短时间内如鬼打墙般反复经历,也就是如果我对于某个不满意的当下不想著立刻去改变,那么痛苦的过去会如永恒轮回般折磨著我的未来,因此老高在本体论上对于永恒轮回的概念是完全理解错误的。
这篇贴文受到很多回响,有赞同的声音也有粉丝护航,感谢您的分享,学到新知识了、这种本来就唬烂型youtuber啊,订阅数还那么高真的是摇头、讲故事要有所取舍…又不是教书、他讲的本来就是他所认识所认为的,不必认真、谢谢你分享的资讯,让我收益良多、我很高兴有机会看到这篇文章,老高拋砖引玉了、很喜欢看老高,但也知道老高的影片不能太认真看待,所以我倒觉得双方都蛮正确的、一早就觉得老高说的超多错误,大家看片一定要自己思考,觉得有问题应该自已找资料。不要盲信。
留言中有不少人提到,老高只是在说故事,认为不需要太过认真看待,有兴趣的听完会自行去深入了解,原Po后来也再度发文表示,他之所以对老高认真,是因为老高拥有近400万粉丝,拥有一定的话语权,他的影响力之大并不能单纯的笑笑看待,哪怕他的粉丝当中只有1%的人相信他说的是真的,都会产生极其不良的影响,因此他才想站出来导正视听,避免错误资讯扩大。