B站的宣传片——《后浪》爆了。
“很多人,从小你们就在自由探索自己的兴趣。”
“很多人在童年就进入了不惑之年,不惑于自己喜欢什么,不喜欢什么。”
“你们把自己的热爱,变成了一个可以和成千上万的人分享快乐的事业。”
“不用活成我们想象中的样子,我们这一代人的想象力不足以想象你们的未来。”
……
作为一名把兴趣发展成工作,并以此实现了财富自由的95后——
不得不说,这篇演讲的每一个句子,都戳中了我的兴奋中枢。
看完视频后,怀揣着澎湃与激动,我把它分享给了一些朋友。
然而,其中一个同龄的朋友,却给了我这样的回复:
“何冰说的这些东西,我觉得跟我的生活没什么关联性。”
是的。
没有欢呼,没有狂喜,没有感同身受。
作为刚结束学业,就去为资本家打工的年轻人,我的朋友这样告诉我:
“十八岁前,我一直都在为高考而活着,哪来的时间探索培养兴趣爱好?”
“我的未来也不需要啥想象力,就是争取带我爸妈离开乡下,在城市扎根。”
……
我一时语塞,竟不知该说些什么。
沉默了半晌,我忽然想到,前阵子看过的另一个视频。
演讲者,同样是何冰。
演讲的内容,同样引人深思。
在我看来,它也应该像《后浪》一样,被传播到更多的地方——
《见字如面 第四季 第三集》
必须承认。
《后浪》中的每一句话,都是正确且富有正能量的。
可我们也不能否认,《后浪》也确实有一个缺陷,那就是以偏概全。
换句话说,为了传播性,为了迎合某一群人,它只表达了好的一面。
而当今这个社会的弊端,它则丝毫没谈。
当然,对于一部只有三分多钟的短片,我们不该有太严苛的批判。
只是,兼听则明,偏信则暗。
在这个信息庞杂的时代,若想得到思想上的自由,我们就必须观察事物的两面。
2019年。
中国农业大学人发学院的教授叶敬忠,对即将毕业的学子们讲了一番话。
无关伟大理想,也不慷慨激昂。
而是深沉地提醒他们:
要关注我们社会中的普通人
要尽可能像弱者那样感受世界
什么意思?
随着改革开放,中国的发展速度如火箭一样。
短短三四十年,我们建起了高楼与高铁,拥有了便利而伟大的互联网。
然而随着物质迅速膨胀,我们也产生了暴发户心理,有了越来越多的戾气。
国外镀金的,瞧不上国内混社会的;国内创业的,瞧不上国外刷盘子的……
985的瞧不上211,211的瞧不上技校,技校的瞧不上务农老乡……
最近几天,知乎上就出现了这样一则令人不适的热门提问——
年轻人想赴日留学,父母不同意,于是年轻人就以强者姿态,指责父母眼光低。
地铁外抢门,客车里抢座,马路上一言不合就斗气狂奔……
市区的业主诋辱小区保安,有钱的老板诋辱餐厅服务员……
前阵子,《我是余欢水》的这些情节,戳中了多少人的痛点——
在公司,余欢水被业务水平更强的同事欺凌。
在家庭,余欢水被赚钱能力更强的小舅子欺凌。
另一方面,对于这些事件,无论路人还是余欢水的妻子,都选择了视而不见。
如此弱肉强食的现象,为何会在当代中国滋长蔓延?
在叶敬忠看来,很大一个原因,便是——
便是不少人总以强者的心态
对待社会 对待他人
因为强者是成功的象征
而弱者是失败的代表
这样的强者心态表现在城乡关系上
总是要农村向城市看齐
为了城市人的生活牺牲农村
和农民的利益
无论自身强弱与否,我们都太过向往强者式的生活。
对于强者,我们宣传,我们崇敬,我们一切都要向之看齐。
而对于弱者,我们要么肆意贬低,要么就直接本能性无视。
说白了。
《后浪》所描摹的人物,都是那些有幸享受红利的,年轻人中的强者。
而,我兴奋地把《后浪》推给那位朋友时,则完全忽略了他所处的弱势。
不得不承认,潜意识里,我确实希望向我的那位朋友炫耀、打鸡血:
“你看,这个时代多厉害,在这个时代发光发热的我们又是多啊!”
可我不知道的是,对他而言,《后浪》这部短片,就像一幅画出来的满汉全席。
那些美食色泽诱人,也确实有人吃到了,可唯独,跟他的青春没有任何关系。
那么到底,同样作为年轻人,我的那位朋友,他的生活是怎样的?
何冰读完叶敬忠的信之后,叶璇又读了另一封信。
这封信的署名,叫麦子,是上海的一名普通白领。
这封信的标题,叫《我奋斗了十八年,才和你坐在一起喝咖啡》。”
这封信刚一上来,麦子就对她上海的白领朋友说道:
我从生下来的那一刻起
就跟你不一样
怎么不一样?
朋友是上海城市户口,而麦子是偏僻农村户口。
朋友从小就接受国际化教育,而麦子,就连自己老师的英文发音都不标准。
朋友即使是个学渣,也能享受到优质待遇,被上海的某家二三流大学扫进去。
而麦子,即使加倍努力,考上了朋友轻松就能进的大学,也要为学费忧心不已。
我们的考卷一样
可是我们的分数线却不一样
但是当我们收到录取通知书的时候
我们要付出的学费又是一样的
为了赚钱,为了父母能得到更好的医疗条件,为了终结子女对父辈的循环——
麦子小时候每天的生活,就是没日没夜地背书,甚至连中秋节也要挑灯夜战。
每天早上五点起,直到夜晚十一点,除了吃喝拉撒睡,基本上都在学习。
平时在校园里奋战,而到了暑期长假,还要去打工赚钱交学费。
爱好?
兴趣?
正如麦子所说:
跟城市的同学相比
我可真的是土得掉渣了
我不会画画 不会演奏乐器
而你 你的升学压力就小得多
你有充足的时间去发展个人的爱好
去读课外书 去球场挥汗如雨
去野外享受蓝天白云
或许有人觉得:像麦子这样的年轻人,在当今只是少数吧?
好吧,如果数以亿计还算少,那我真的无话可说。
第三封信的主题,与麦子的信紧密相连,描述的是当代许多年轻人的境遇。
每年临近高考时,我们都会被类似这样的文章刷屏——
魔幻现实的标题,搭配毛坦厂中学考试大军的现场图片。
再加上几句对应试教育的批判,就能轻松酿成爆文一篇。
有人说 这种高压模式培养出来的
都是高分低能的刷分机器
说孩子们即使考上大学
也适应不了将来的生活
这些批判,有错吗?
表面上看,没什么错,甚至似乎还挺有道理。
但实际上,它们全都只是毫无意义的废话而已。
因为,写下这些风凉废话的编辑,全都犯了一个跟我相似的毛病——
没有站在弱者的角度去思考问题。
他们没有思考过,在毛坦厂读书的,究竟是一群怎样的年轻人?
白岩松曾基于他的调查
作出了一个非常客观
公允 深刻的评价
来毛坦厂读书的
大多都是底层打工者的孩子们
他们的背后
都是一个个非常卑微的家庭
大城市学校的教师力量和教学方式虽好,可这些年轻人,根本上不起。
为了弥补素质教育的缺失,他们只能且必须在“笨功夫”上加以百倍努力。
不停地上课,考试,做题。
每顿饭,不能超过十分钟。
每一天,要做十五张试卷。
生病了,只要还可以站起,就绝不许请假休息。
三年如一日的夙兴夜寐 枕戈待旦
只为换取一个目标
在高考中取得好成绩
莫说什么动漫、游戏、时尚、科技。
他们中的很多人,甚至都没有一台自己的手机。
即便有手机,即便上B站,他们也只会去看对学习有帮助的资源。
因为,当他们一旦放松,选择性地去刷各式各样自己感兴趣的视频。
那么,就意味着,他们可能会因此而错失掉逆转人生的高考良机。
离开毛坦厂,等待着他们的将会是印刷厂、制衣厂、垃圾回收厂……
这,就是隐藏在《后浪》之下,压在众多中国年轻人身上的沉重现实。
穷人的孩子没有伞
下雨的时候他们就只能学会拼命奔跑
可能有人觉得:小罗啊,我们就想看点正能量的励志视频,你为啥非得唱反调?
我想说,与《后浪》相比,我所表达的内容虽然不同。
但实际上,跟《后浪》一样——
我这篇文章,其实也充满了励志,充满了正能量。
在第一封信中,从叶敬忠身上,我看到的并不只是犀利的批判与反思。
还有他对弱者的悲悯,以及充满了人文主义的,对年轻一代的良苦用心。
正是由于强者心态的诸多损害
在同学们即将离开母校的最后时刻
我才要再次提醒大家
请努力理解那些
服务员 保洁员 保安员
努力理解那些无权 无钱的人
尤其是要尝试像弱者一样感受世界
我希望我们的毕业生
能够保持纯真 保持真实
人文与发展学院就像你们的母亲一样
并不在乎未来的你财富会有多厚
只希望你们健康 平安 快乐
在第二封信里,从麦子身上,我看到的也不只是抱怨和抨击。
还有她作为中坚力量,对这个社会的使命感和责任心。
我知道这个世界公平是相对的
这没有什么可怕的
而真正可怕的是对不公平的视而不见
我们这些人正在成长为社会的中流砥柱
我们要关注这个社会
关注这个世界的发展
做我们力所能及的事
而,第三封信,在毛坦厂的学子们身上,我更是看到了人性的光芒。
与某些阶级严重固化的国家相反,在我们这,有着这样一群年轻人——
他们身处底层,过着“后浪”们看不到,甚至无法想象的日子。
可是,他们却能考到最好的学校,凭借毅力扭转自己的人生。
把孩子送进毛坦厂
父亲们在外打工
母亲们在这儿轮流给孩子做饭
但即使在这么艰苦的条件下
他们的一本上线率达到了66%
他们靠的是什么?靠的就是一颗
顽强地想要改变命运的决心!
与“后浪”们相比,他们或许没有那么多的兴趣爱好。
他们或许从未刷过B站,或许接触不到时代的前沿。
他们或许是周围同龄人眼中的所谓土老帽。
但。
他们却以切实的行动,延续着“王侯将相宁有种乎”的思想。
在我看来,美国梦业已消亡的今天,他们的存在,才是真正的中国骄傲。