进击的巨人被吹过头了 聊聊我们为什么反感“神作”

随着《进击的巨人》最终季开播，无数热情的粉丝开始了狂欢。

在豆瓣上，最终季的评分在还未开播之时就已经被刷到了9.9，并在第一集播出后渐渐稳定到9.8分。有着漫画原作剧情的安心保障，第一集优异的表现和魔性洗脑OP使《进击的巨人》在各大社群形成了病毒式传播。

但以上行为也引起了部分人的不满，他们认为《进击的巨人》没那么神，吹成神作有些言过其实，于是开始反感《进击的巨人》这部作品。

其实这个现象和当今日本的“鬼灭骚扰”本质相同，任何质量不错的作品一旦变得火爆，引起大范围讨论，再冠以“神作”的名号，引起部分路人反感就是不可避免的。

问题在于，我们为什么会反感被吹爆的神作？

反感的并非神作本身

这里先给大家讲一段笨蛋的往事，在笨蛋还身处校园时，曾因《我的青春恋爱物语果然有问题》结识过一个二次元死宅，当谈到各自喜欢的作品，笨蛋向他安利了《新世纪福音战士》，却换来了“EVA啊，早就听说过了，但吹它宇宙神作的人太多，还经常被弹幕刷屏，就很反感，一直不想看”的回答。

于是笨蛋反问他：“你最喜欢的《CLANNAD》不是也经常被称为神作吗？”

作为同学，我们当然没有继续抬杠，但相似的对话在网络上也时刻发生着，这意味着：我们反感的，可能并不是神作本身。

当一部作品被称为神作，就代表着粉丝们认为它处于金字塔顶端，但粉丝自身的评价标准都千差万别，神作一词又何以令他人信服。

同时，部分狂热的粉丝有着“一厨顶十黑”的力量，能以1%的人数代表50%的粉丝群体发言，他们自认为处于鄙视链上端，排斥、贬低其他作品的粉丝，通过大量无脑吹捧、花式洗地、捧一踩一，快速败坏路人缘。

可以说，神作光环带来的比较才是败坏好感的根源。

当然，大多数人就算称呼某部作品为神作，也不代表他们就鄙视其他作品。喜欢神作不代表就高人一等，我们可能既喜欢看严肃冷峻的“黑深残”，也喜欢看轻松闲适的“萌豚食粮”，不时又会看一些无脑爽快的“厕纸轻改”。

然而，当一部作品被冠以“神作”之名，比较就已经在每个观众心中发生了。文无第一，武无第二，哪怕没有神作粉丝的煽动，当神作开始刷屏，其他作品的粉丝心中还是会产生不快，想要争论个高下。

此时，如何撇开粉丝行为和神作光环带来的影响，正确审视神作本身就成了关键。

没有十全十美的作品

如上文所述，某种程度上，“神作”一词就是原罪，只要戴上这个光环，就必然会遭受争议和质疑。

在为这个称号忽悲忽喜、大动干戈之前，我们必须认识到，世上没有十全十美的作品，严格意义上的神作是不存在的。

任何作品都会有瑕疵，甚至有时候，瑕疵本身也是美的一部分。神作和良作、佳作、好看、吹爆、太棒了之类一样，不过是形容词，是表现好评度、推荐度的指标。只是神作的好评度显然更高，瑕疵也相对较少。

但好评度再高也会有人不对胃口，只要想，我们完全可以盯着神作的短板大书特书，将它贬得一文不值。

可如果我们仅仅是为了证明自己的喜好、驳斥他人的喜好，就无限放大一部作品的优点或缺点，却无视作品本身的价值，那历史长河中的神作们未免也太悲哀了。

表达喜恶是每个人的权利

人有七情六欲，我们会自然而然地形成自己的喜好和审美，我们站在不同的立场，表达自己对事物的看法。

但是，总有人分不清主观喜恶和客观优劣的区别，把喜欢的等同于优秀的，把讨厌的等同于低劣的，无数争论就由此而生。

笨蛋还有一个漫评家好友，阅片无数，常年在各大媒体供稿，专业素养极高，像《刀剑神域》这样的动画，早就明白不过是质量尚可的爆款，但这算是他的入宅作，于是总会一边骂着垃圾刀剑，一边一集不落地追番。

我知道它很差，但我就是喜欢。我知道它很不错，但我不喜欢。

上面的话不包含什么深奥的道理，却能同时表达自身的立场和对作品粉丝的尊重。

当然，表达喜恶是每个人的权利，正因无数人出于各种各样的理由给出了自己的评价，才造就了一部部佳作或烂作的名号。

偏要逆势而为也好，随大流也罢，每一个观众主观或客观的评价，不过是庞大的评分人数上小小的分子，激不起一丁点浪花。

世上不存在真正意义上的客观，无脑十分和无脑一分在任何一部作品中都会出现，这是必然规律，也是正常生态，平常心看待即可。

大多数人观看作品都不仅仅是为了欣赏作品本身，而是掺杂了寻求社会认同、促进同好交流、获得情感共鸣等需求。

但总要有人跨越重重干扰，从更理性的角度给出更客观的评价，从而创造更多元的讨论环境。

最后，如果问笨蛋对《进击的巨人》的评价，那唯有两句诗奉上：

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。