晴雅集制作团队皆是豪华配置 为人诟病的是主题不接地气

郭敬明导演新作《晴雅集》上映。导演自身的争议，《梦枕貘》的改编，制作团队的豪华配置，邓伦初涉电影，都让这部电影噱头不小。

12月25日郭敬明新作《晴雅集》首映，当天票房破亿。

这部作品又成为不少影评人、b站 up主年底冲KPI的好物料。

在电影还未上映前不少观众已经操碎了心。

“郭敬明的电影能看么？不会又是小时代5吧？”
“听说“这回不错”
“还是很想看邓伦的“
“制作团队都是大佬啊，求不要毁我的晴明大人”当然也有很多观众通过“郭敬明”的关键词自动屏蔽了这部电影。

可以说由于对导演的争议让大家都对这部电影不自觉带了 “先入为主”和“有色眼镜”。有的人看完会在以前《小时代》、《爵迹》的基础上觉得进步不小。也有不少人还没有看就开始疯狂吐槽，甚至对于推荐《晴雅集》的影评人“开炮”，或者将觉得“及格”“不错”的观众归结为“脑残粉”，不禁想让小编开脑洞“假如在《晴雅集》放映前不介绍导演又会是何种结果。

面子够，里子不足
言归正传，我们来谈谈《晴雅集》本身。小编当时是被制作团队和主创吸引而去。

据悉，晴雅集的制作团队皆是“豪华配置”。艺术总监屠楠，曾在同样由梦枕貘小说改编的电影《妖猫传》中重现大唐盛世。时尚教主黄薇，在服饰上采用了杭秀、苗绣、盘绣、编织等中国民间技艺。日本重量级音乐人川井宪次加盟配乐。

可以说在“技”的方面已经可圈可点，在剧本方面有梦枕貘小说《阴阳师》做底，但能不能盘活整个故事，还要看郭敬明写剧本和导演的功力。

在以往的作品中，华丽的风格，精美的服化道，帅哥靓女的演员设定始终保持一致，为人诟病的是在主题上不接地气，也不具有深度的价值观，台词经常用空洞的语言堆砌，情节也呈现出一种剧中人都撕心裂肺，观众却无动于衷还尬的抓地的扭曲感，前不久不少人还在网上抛梗“谁的青春没有’发烂发臭’”。

此次的电影为玄幻题材，故事设定为天都镇压着以吞噬人欲望为生的祸蛇，需要四方法师加强封印。阴阳师一方的晴明在师父被祸蛇幻影杀死后受命去天都负责封印，由此认识了其他法师如博雅、陇夜、鹤守月。

因一位法师被离奇杀害，其他法师开始调查，之后渐渐揭穿谜底，原来是公主和鹤守月勾结，企图放出祸蛇，而祸蛇则寄生于公主体内。

最终祸蛇释出，天地大乱，晴明和博雅开始拯救和守护对方。

整个故事线完整，前半程铺垫危机，法师之间互相试探、各显神通，再如式神、蛊虫、捉妖这些玄幻元素吸引眼球，晴明和博雅的互动严肃活泼，贡献了观众的笑点，整体节奏有紧有松，但后半程就更多是闪回解密以及打斗的大场面，情感、画面、音乐、特效疯狂输出，略显疲劳，且一些情节设定开始崩塌。

再谈主题“守护”，影片中的人物交叉错迭守护彼此，化到日常生活中爱情、亲情、友情，甚至包括国家对人民的守护，拥有共鸣的基础。人类悲喜并不相同，若能通过“守护”勾起情绪感动一二，在逃离人间两小时的时间里哭一场也实在不易。

但《晴雅集》还是不好哭，原因有二：1. 守护的基础薄弱首先，就公主和鹤守月的关系来说，是否是双向爱情，小编已经开始模糊。鹤守月是作为原本公主的爱人忠行的替身而存在，那她对他的爱是否存在或纯粹。二人合谋决定释出祸蛇到底是厌倦了这百年的寄生，长生不老，还是真的想保全替身的性命。

假设公主因为爱，那之后两次果决的放弃鹤守月性命，和对忠行是否爱自己的执着，就无法成立。

如果想逃离的欲望更大，那回眸看苍生毁灭，就一秒放弃长久布置的计划，也不成立和不可信。从而爱的根基摇摇欲坠，更不用提守护是否有意义。

还有无数次的换身份，承担祸蛇在体内,承受爱人分离不能长相守的痛苦，没有更多铺垫只是叙述，闪回的表现孤单落寞的镜头，不足以佐证和共情，从而对于公主放出祸蛇的动机也不足以感同身受。和忠行的爱依旧同理，因而最后的释怀、自杀也很薄弱。这导致公主哭的撕心裂肺，挥刀自刎都让人无感，换言之哭不出来。

2.大局观有待琢磨晴明和博雅守护的是只有彼此？还是说包括除此之外的苍生。

例如《长安十二时辰》，张小敬守护的是百姓，为之是可以舍弃自己和部分人的性命。在电视剧中有不少关于百姓的生活描写和作为守护人的“守护”宣言，正是因为一个个生命的鲜活灵动，才让人对张小敬的坚守产生理解和共鸣。再有《仙剑奇侠传3》中最后紫萱、长卿放弃爱情，坚守责任；景天放弃寿命，守护人间，都让不少人动容、小情小爱到大义的矛盾夹杂不舍、遗憾、无奈。

但在晴雅集里几乎没有对百姓的描述，仅有几个百姓逃窜和母亲搂着孩子哭泣的镜头。

其作用一不能强有力解释公主后悔、二不能让观众对鹤守月和公主产生足够的“不解”，也就无法足够反转“理解”。

同样的问题也出现在《爵迹》中，祭司、王爵、魂术的设定是玄幻的表，但核仍旧需要一个强有力的世界观，能够与现实相连接，与人性相互通。最有代表性的《西游记》和金庸的小说。如果落脚于小情小爱，也依旧需要更细腻和情节站得住脚。

及格线游走
比较月初上映同为奇幻题材的《赤狐书生》，制作团队一样是豪华配置，演技和流量兼备，改编于小说《春江花月夜》，但遭遇了口碑票房双双扑街，情节和演技都被吐槽，不少设计让人吐槽是低配版《捉妖记》，该片上映三天，只取得了1.39亿元的票房。

《晴雅集》上映四天虽有2.75亿票房，不少观众也肯定了演员的演技，特效、音乐，但豆瓣评分5.1分，“抄袭风波”仍在，也说明对于作品来说仍需要扎实的剧本和新颖的创意。豪华的配置不是高票房和高口碑的保证。

尽管以上讲述了不少《晴雅集》的问题，但就郭敬明导演的过往作品来看，在台词上减少了空洞、表面、浮夸的成分；在情节设计上，完整度高，其中利用忠行和晴明的临终对话，三次重现赋予了不同的含义，实为巧思；在选角上，古装男神邓伦和赵又廷契合度高，发挥稳定，有cp的化学反应，重用汪铎，饰演两角，古装扮相非常夺目，两个角色的气质表现自然。

可以看到郭敬明自身的进步，但靠这部作品扭转观众对郭敬明电影的负面印象仍还遥远，后郭敬明时代是否到来，仍需要下一步作品佐证。