评分低让人抓狂 郭敬明又开始作妖了

据说郭敬明大作《晴雅集》，又扑街了？

《晴雅集》是郭敬明购买了小说版权的改编新作，主演为赵又廷、邓伦、王子文

按理说，三位演员演技在线，邓伦更有流量粉丝支撑，《晴雅集》扑街也不会扑到哪里去？

表面看来，确实如此：上映第一天票房力压港片《拆弹专家2》

电影评论员史航给出四星好评，引得郭敬明激动到手抖转发

擅长扑街大作的郭敬明似乎也咸鱼翻身，晒出电影平台的9.2评分，感动落泪

场面一片祥和，怎么能算是扑街呢？

——如果不看豆瓣评分和观后感的话，确实还能勉强算得上是一片祥和。

与郭敬明晒出的高分评分不同，《晴雅集》豆瓣开分后只有5.2，连6分的及格分都没达到

评分下也不乏打一星的批评声音

 

 

当然，豆瓣评分并不是评判一个作品扑街与否的唯一标准，但观影者的评论，对作品确实具有一定参考意义；

 

比如有晒出原著与电影票的网友吐槽“所谓的改编电影，实际多处融梗阴阳师游戏”，与期待相差甚远、十分失望的理智评价

 

 

 

#同是阴阳师，博雅最后却成了晴明的式神？就很离谱#

一同被指出的，还有电影中疑似卖腐、露肉的各类情节

小编没看过电影，对电影始终保留评价，但……从预告中邓伦和赵又廷好几处“深情对视”的镜头中看，确实感受到了他们的兄弟情深

 

 

不仅如此，更有观众提出《晴雅集》的金圈，在形象、作用、设定上，都疑似抄袭《奇异博士》

 

 

 

好家伙，扑街就算了，还抄袭？

虽然上映不久的《晴雅集》，口碑仍在扑街的边缘徘徊，但郭敬明的“发疯”，却早有预兆。

早在电影宣传初期，郭敬明被流量粉丝质疑时，就带着小脾气发博，自暴自弃揽锅，还让前来安慰的《晴雅集》官博滚蛋

看到邓伦粉丝因郭敬明原因产生迟疑，亲自评论：“不要因为我而讨厌伦哥”

#啊，是绿茶的香气#

这带着茶味的发疯形式，是如此的熟悉——当年《爵迹》口碑票房双扑街时，郭敬明也是如此痛诉

 

可谓是不同的扑街，相同的发疯。

也许有观众能够理解郭敬明的痛苦：辛苦拍摄的作品不被欣赏，个中心酸又有谁懂？

 

——不仅郭敬明懂，其他扑街的导演编剧演员，也很懂。

比起郭敬明的茶味发疯，别人倒是简单直接得多。

林更新，新作《最初的相遇，最后的别离》豆瓣评分不如他意，挂素人竖中指，强烈表达自身的不满

也许在他看来，他满身伤辛苦拍摄的作品，没有个9.5分都说不过去；

 

最后还不是被观众真正的“无脑一星”教做人，灰溜溜删博道歉？

 

用80年出生的张鲁一，饰演13岁嬴政的《大秦赋》亦是如此。

明明形象与实际扮相和年龄过分违和；

情节改动也是琼瑶矫情到极致；

毁掉《大秦赋》一系列的好口碑后，编剧不服，发话了：不找小演员是担心他们演不出角色的内涵

好家伙，这是明摆着看不起小戏骨了？

不仅如此，《大秦赋》还将评分过低、口碑不好的锅，甩到“不懂欣赏”的女性观众身上

见过招仇恨的，没见过这么能招仇恨的……

和《大秦赋》发疯形式相似的，还有唐嫣主演的《燕云台》。

被观众吐槽情节本质是玛丽苏大女主？

 

他们又不服了：是你们脑残古装剧看多了，不懂历史

……横行霸道当街抢马一见钟情、摔倒接吻偶像剧一条龙服务的历史，确实很难懂呢！

 

还有一提《无极》就会暴怒发疯的陈凯歌

 

导演的《恶棍天使》票房不好，就发疯刷好评的邓超

 

《盗墓笔记.重启》被骂后果断装病甩锅的作家南派三叔

 

果然扑街真的会另人发疯吧……

可发疯归发疯，请各位导演、编剧、演员们在发疯的同时，不要随意甩锅到观众身上！

作品扑街，怪天怪地怪空气，怪大环境不好、怪排片不多；

既怪垃圾作品搅乱市场，又怪垃圾观众对烂片接纳程度过高；

却不反思，所交出的作品是否正如他们所说那样完美无缺、值得如此吹天捧地。

按着观众的头吃屎，还得质问观众 “巧克力蛋糕哪里不好吃”？你们，过分了。