看了郑爽和张翰的恋爱综艺 终于知道他们为什么会分手了

大家好，今天是恋爱大师附体的超哥。
现在的素人恋爱综艺真的越来越火了，你们有看最新一期《心动的信号》和《我们恋爱吧》的节目吗？有意思的是，两档对打综艺，分别邀请了张翰和郑爽。

俩人在各自的综艺里频频甩金句，直抒恋爱经验，很难不激起吃瓜群众的强烈反应。

谈及初恋理想型时，耿直的爽妹子突然cue到自己，一下子解封了她和张翰的那些“陈年往事”，也彻底打消了大家对于“初恋是不是他”的疑问。

再结合张翰此前接受采访时提及的“初恋”，有没有一种隔空互动的感觉？

分手多年，仍然总是会被有意无意提及的这对旧CP，过期糖磕着依旧让人唏嘘不已。

时至今日再度聊起各自的恋爱观，差距真的是显而易见。
即便情伤数次，爽妹子依然坚持对爱情的“一往无前”，以结果为导向。

而张翰觉得，感情世界里，并没有那么多的“绝对”。

“恋爱过程中，男生的主动付出是应该的，女生是需要被呵护的那一类”，郑爽可谓充分为女同胞们着想了。

类似的问题，自信满满的张翰观点角度完全不一样了。男女之间不分主动被动，喜欢就行动，更看重双向性。

一个付出型人格期待完美的恋人关系，一个理智型人格希望双方留有余地，尽管CP粉们还不死心地期待“俩人复合”，但作为路人的超哥也觉得，往事已矣，这些年也是一避再避，俩人同框基本不可能了。

几米曾说过：热恋时在大树上狠狠刻下爱的记号，分手时再用力刮除那些褪色的誓言。像极了郑爽和张翰的经历。三观不同，对待两性相处的看法更不同，即使曾经感情再深，最终也逃不掉分道扬镳的命运吧。

抛开明星和综艺话题不说，男生和女生的恋爱观差距真的有那么大吗？

“现实没有童话”似乎已经成为成年人世界里的生存共识，但是在爱情这堂课里，男人和女人的接纳程度却不太一样。

无论是小说影视还是书本里，你会发现，“从一而终又最易受情伤”的女主设定实在太常见了，她们相比男性更专一，更忠诚，也更容易相信美好童话的存在。

有多少情窦初开的女生，曾被大话西游里紫霞仙子的爱情观感动？即使后来真人奔现又黯然收场，回归现实的朱茵多年后却说：依然相信爱情，依然选择轰轰烈烈。

感性，细腻，希望得到最好的结局，是女性在谈恋爱时最普遍的状态，因为她们天性就是爱幻想。

反观男性这边，就变得理性多了。在表达爱这方面，很多男生的想法会更成熟直观些，没有夹杂那么多千丝万缕的情绪。

陈思成和佟丽娅的态度对比就是最好的案例。在感性的丫丫看来，有情饮水饱，只要感情深厚其他都不是问题。

而陈思成却非常冷静：没有物质基础的爱情，根本不存在。

他在很多采访里无不透露出对所谓美好爱情的不屑一顾，换句话说“童话都是胡扯，遵循人性自然需求最重要”。这种男权主义作祟的思想，也难怪被扣上“渣男”的帽子了。

我觉得，没有面包支撑的爱，确实很脆弱，但这不能成为花心背叛的借口。很多时候，不是因为缺了面包，而是想一起分享面包的那个人并不是你而已。

老话常说：男追女隔重山，女追男隔层纱。谈恋爱前，似乎“谁先追的谁”直接影响到一段感情的结局。

张雨绮曾经斩钉截铁地说道：女生绝对不可以放低姿态，男生就应该主动追求女生。

此言一出，在场的男嘉宾坐不住了。关于“恋爱主动权”这个话题，掀起了很大的争议。

在男生们看来，追女孩子本就是一件很累的事情，如果有人喜欢自己反过来主动求爱，他们会觉得“很幸福”，这没什么不好。
傲娇自信如张雨绮，显然不会在感情里放低自己，即使看男人的眼光不行。因为她的底气在于“不怕失去”。

但不是每个女生都能有这样的底气，也不是每个女生都能幸运如袁湘琴那样，死缠烂打终于收获真心。偶像剧毕竟是偶像剧，因为女追男能不能happy ending，取决于对方是不是正好也喜欢你。

可能没几个人知道女神张柏芝是倒追的谢霆锋吧？但才子佳人的婚姻童话也不过坚持了六年而已。

相反的案例则是沈梦辰和杜海涛这一对。何炅曾经问沈梦辰，为什么会喜欢海涛？

她说，因为有一次和海涛聊天，听他说给前女友倒水喝，会用两个杯子把水来回的倒，这样水就会快速降温。她觉得这个男生好细心，所以主动追的海涛。

恋爱长跑8年，全网撒狗粮，羡煞旁人。
所以你看，关于主动权和幸福指数之间的关系，没有一个定数，关键得分人。
超哥觉得吧，虽然时代在变，但男追女依然是主流趋势，即使相亲约会，主动权掌握在男方手里，也容易让事情进展地更顺利。

而女生想要留下好感度，就算再喜欢也需进退有度，保留一定的矜持，有分寸地去回应对方释放的心动信号，这远比一股脑贴上去要强得多。

 

《女儿们的恋爱》有一期，嘉宾们就“结婚是为了什么”引发过一场口水战。是相濡以沫享受过程还是从实际出发，生儿育女过日子？

很显然，两性观点产生了巨大的分歧。谈恋爱可能是纯粹的，但涉及到婚姻，一切都不一样了。每一对伴侣之间，都渴望对方成为自己理想中的样子，但现实却总是唱反调。

传统观念里女性一直被灌输教导着天职在于家庭，而这也是大部分男人所期望的。但从根本上来说，男性的人伦家庭观念可能比女性更重。

因为他们相信“以家庭为核心”这样的主流生活模式，始终是物竞天择最正确的选择。
但走到今天的独立女性们，不想附庸于另一半和家庭，但同时又害怕进入婚姻后被迫改变自己，患得患失，往往要面临巨大的考验。

她们渴望爱情和婚姻，却不想服从于主流。比如被冠上“恨嫁”“大龄剩女”标签的金莎，宁可跟虚拟人物谈情说爱，也不想因为年龄到了就凑合，始终在等着理想中那个“灵魂伴侣”的出现。

或许在很多以现实为导向的男性眼里，这样的爱情观很可笑，标准太高又过于柏拉图式，让异性敬而远之。一辈子追求虚无缥缈的真爱，反而拖累了自己的人生。

但是人家活得别扭吗？并没有。她选择了跟随内心，即使单身依然觉得幸福。婚姻的道理亦如此。“结婚并不是两个家庭的结合，而是两个人重新组成一个全新的家”。这句话我还是很赞同的。
两个人在一起，无论是及时行乐主义，还是回归柴米油盐，出发点都是基于愿不愿意，而非应不应该。

至于如何鉴别爱情和婚姻的质量，参考朱茵在节目中说过的：“如果你每天照镜子的时候发现自己越来越好看，那说明你选对人了。”好的恋爱观是什么？是拿得起放得下。

理智在右，情感在左，既不会畏畏缩缩，因爱却步，也不会沉迷幻想，蒙蔽现实。就像《知否》里的盛明兰，喜欢的时候真情实意，失去了也能做到不纠、不缠、不留恋。

这让我想起《名侦探学院》里有一期阿蒲对于两性相处的精彩诠释。既然我们注定要接受所有的得到和失去，那在这个过程中享受限定快乐和美好不是最优解吗？他认为，“如果有和梦想型闪婚的机会哪怕结果注定离婚我还是会毫不犹豫的“闪”。

只是能做到这样勇敢豁达不计得失的人，现实生活中还是太少了。想对那些仍然深陷情感迷惑中的男男女女们说一句：没有选择是完美的，也没有什么东西是永恒拥有的。但是一旦选了，就请认真对待。

与其总在理性分析“到底值不值得”，不如珍惜当下顺其自然，跟着自己的心走，你才能找到真正的幸福。