登月第一人影评 剧情缓慢沉闷却真实展现了阿姆斯特朗事迹

《登月第一人》（First Man ）于我，无明显精彩杰出，反而沉闷为多。

或许我本身对太深入的科学无感，虽明白五十年前对于登陆月球是人类史上的一大突破且是文明壮举，仍始终无法体会了解其中真正的重要意义。我知道登月第一人尼尔·阿姆斯特朗，《登月第一人》情节也围绕着他在登月前几年的故事打转，叙述他如何从一位平凡普通的人进化成跨出人类文明一大步的英雄；电影在铺陈他个人事迹的同时，也呈现出NASA 为登月做出的准备及目的，是有多么“伟大”。

《登月第一人》让我较有感触的点，主要是其挖掘阿姆斯特朗英雄表征下、不为大众所知或无法想像或因对其神化而遗忘了的最贴近人的一面。从他家人，尤其是妻子的视角，看出最真实平凡的阿姆斯特朗。从这视角来评论，阿姆斯特朗一点都不伟大，反而是个有点不负身为丈夫或父亲职责的懦夫、混蛋。无可否认的是，阿姆斯特朗面对的压力乃世人无法相像，压力来源还包括NASA 用数条生命换取的实验结果，以及或许一去不返客死外太空的赌注，当然还有对家人无法做出的补偿。这几点都是他身为一介凡人的无力感；而他唯有继续投入工作，试图借此逃避、转移注意。

相对的，当世人越发崇拜阿姆斯特朗，最了解最贴近他的妻子，也从原本包容体贴，逐渐转为愤怒。我最印象深刻的一场戏，是阿姆斯特朗踏上阿波罗十一号冲向外太空前夕，他还打包行李刻意忽略家人，为此妻子勃然大怒，命令他去给两个儿子一个“交待”，以备万一此趟行程真是没有返航，至少也曾对家人告别——她不希望阿姆斯特朗做出无声告别，留下离别的印象，会是他一脸的冷若冰霜。最终，电影在两人隔着厚重玻璃前相望，露出似有若无意有所指的笑容下结束，没有振奋，没有感伤，或许这是编导留给观众深思的留白，也是全片最好看的一幕。

至于其他我觉得可以讨论的课题，包括当年美国为与苏联竞逐，做出了多种牺牲，包括宝贵的生命，这点是否值得？我明白“有牺牲才有进步”的至理名言，但对牺牲者的遗孀及从此失去父亲的孩子而言，这点牺牲是否值得？虽说为国捐躯是一个公民该有的觉悟与光荣，为此仍因人而异，值得讨论。

总而言之，《登月第一人》确是中立、客观地叙述阿姆斯特朗数年间的事迹及生活，没有将之神化，这点值得赞赏；但节奏缓慢，略嫌沉闷。